Сила без пластичности.

Сила без пластичности – очень кривая история.
Она прет напролом, не разбирая дороги, разрушая или отталкивая то, с чем соприкасается.
Она не умеет отходить в сторону, давать путь, давать пространство. Ей не до этого – внутри неё страх оказаться слабой, проигравшей, беспомощной, и весь ее напор и давление оттуда.

Результат: люди, которые могли бы дать носителю напористой силы то, к чему он/она стремится, выходят из общения.

Резкие и прямые делают это твёрдо и неделикатно:
– Спасибо, мы не будем с вами работать.

Деликатные и те, кто не видит смысла тратить своё время на разборки и объяснения (а грубая сила не слышит тонких сигналов и подтекстов, поэтому напористо будет пытаться брать за горло требованиями объяснить, почему мы не будем работать, и переубеждать) минимизируют и сводят на ноль общение.

Когда прущая напролом сила видит увеличение дистанции, она делает ещё одну грубую ошибку (большинство ошибок грубой силы грубые).

Она начинает догонять и пытаться сокращать дистанцию.
Это будет воспринято, как агрессия, отсутствие такта, неделикатность. Любое одностороннее сокращение дистанции воспринимается только так.

И наступает расслоение.

В круге общения напористой силы остаются те, для кого слом их границ и постоянный, невраждебный, давящий, доминирующий напор – норма.
Это люди, готовые терпеть: нижние слои социальных пирамид и те, кто шагнул выше, но юзабелен окружающей средой.

Из круга общения напористой доминанты вымываются люди, которые ей наиболее интересны – высокоиерархичные и высокоресурсные. Она хочет к ним, они ее не хотят вовсе или подпускают к себе, но эпизодически, а она бы хотела более плотного общения.

Как правило, эти люди отходят молча, без объяснений, давая ясно (с их точки зрения) понять, что носитель непластичной силы – нежелательная здесь персона.
Вот только то, что по умолчанию ясно для них, понимающих язык иносказания, совершенно не ясно для другого. Другой настолько сконцентрирован на себе, своих планах и представлениях о другом человеке, что никаких тонких сигналов не видит и не слышит. Он точно знает, как и почему все именно так, как он считает, и сомнению это не подвергает. Он все делает, как надо.

А если тонкие сигналы до него все-таки дойдут, он скажет, что все не правы, и на самом деле всё не так.

Свободного места вокруг него сразу станет побольше, потому что давить ты можешь
– на тех, кто тебе подчинён,
– на тех, кто от тебя зависит, и
– на тех, кто привык терпеть.
Для них доминантное давление может выглядеть и считываться, как поведенческая норма и даже как симпатия и забота.

Остальные тебе так или иначе напирать и давить на себя не позволят.

Либо ты огребаешь, либо остаёшься в пустоте.

Если это происходит чаще, чем хотелось бы, возможно, ты упорно не видишь, когда тебе включают желтый сигнал светофора.
(с) Светлана Комарова

С.С.: – Мне, как носителю такой прямолинейной силы, очень непросто.
«Может быть» я слышу, как «я подумаю», и захожу с вопросом «что в итоге?».
«Нам не очень нравится это предложение» как «мы не уверены», и я начинаю разворачивать аргументы.
«Хорошо, но попозже», как «отлично, дай время» и прихожу за продолжением.
Иногда в результате получаю негативное в мою сторону: «Мы же сказали нет, отвали уже наконец»…
Да йооо, я здесь, потому, что не сказали ни да, ни нет. Если решение было, то почему нельзя сказать?
В семье, где я росла, были приняты двойные послания, и я устала от них, словно все время в тумане.
Хочется наконец ясности и честности.
Одновременно я научилась соглашаться заранее на то, что все равно обманут (оттуда же), и это, конечно, гремучая смесь, увы. Нападение, но из слабой позиции (много бита).
Когда-то уже получается иначе, чаще нет.
В поисках честности желтый (цвет светофора) не считывается, как окончательный сигнал, только, как «приготовиться, сейчас будет результат». После него должен быть красный или зелёный.

Ок, теперь какой?) Готова ждать, но скажите уже: это у вас какой?)))
Проигрываю и в ту и в другую сторону: иногда потому, что хочу прояснить, как теперь, а иногда потому, что жду смены цвета на светофоре, а надо было действовать.
Хочу научить себя пластичности, и чтоб для меня это не выглядело, как бесконечная игра в поддавки))
PPS:
На фото муха-зомби.

Гриб-паразит прорастает сквозь тело мухи.
Автор фото, эволюционный биолог Роберто Гарсия Роа (Roberto García Roa) сделал этот снимок в заповеднике Тамбопата в Перу. Проникнув в экзоскелет и мозг мухи, споры грибка начинают ею управлять, заставляя мигрировать в место, более благоприятное для роста грибка.